Справа № 404/1616/14-ц
Номер провадження 2/404/4020/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,
при секретарі Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третя особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, протоколу №12132331 від 28 жовтня 2013 року з реалізації майна з прилюдних торгів, зобов»язання скасувати державну реєстрацію нерухомого майна та поновити попередню реєстрацію , суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третя особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, протоколу №12132331 від 28 жовтня 2013 року з реалізації майна з прилюдних торгів, зобов»язання скасувати державну реєстрацію нерухомого майна та поновити попередню реєстрацію.
09 листопада 2015 року позивач через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.
Згідно п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки передбаченні ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу відомі і зрозумілі.
Враховуючи, що дані дії не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, або охоронюваних законом інтересів, суд визнає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч. 3 ст.206 ЦПК України, суд,-
У Х В АЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третя особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, протоколу №12132331 від 28 жовтня 2013 року з реалізації майна з прилюдних торгів, зобов»язання скасувати державну реєстрацію нерухомого майна та поновити попередню реєстрацію.
Закрити провадження по справі № 404/1616/14-ц, 2/404/2020/2015 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», третя особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення прилюдних торгів по реалізації майна, визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, протоколу №12132331 від 28 жовтня 2013 року з реалізації майна з прилюдних торгів, зобов»язання скасувати державну реєстрацію нерухомого майна та поновити попередню реєстрацію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 53402930, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/1616/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: