Справа № 3-889/10
Провадження № 3-889/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2010
22.02.2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. І. Камишева, 65,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27.01.2010 року о 16-00 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ВАЗ-21061", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Гв. Широнінців. 3-А в м. Харкові, не дотримав безпечного інтервалу з урахуванням дорожньої обстановки, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем "Мицубиси", державний номерний знак НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Крім того факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди та вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв.
Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.
В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 331 1 НОМЕР_3, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
The court decision No. 53402147, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-889/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: