Court ruling № 53401495, 11.11.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1964/15-к

Провадження № 1-кп/175/142/15

Ухвала

Іменем України

11 листопада 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

за участю: секретаря Тимошенко Я.О.,

прокурора Моренка А.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 12015040440000650 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

встановив:

26 березня 2015 року близько 15.00 години ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого проживання на території подвір'я будинку АДРЕСА_1 у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на зґвалтування своєї прийомної доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, під погрозами психічного насильства та психічного впливу у недобудованому приміщенні літньої кухні вищезазначеного домоволодіння проти волі потерпілої ОСОБА_1 вступив з нею у статевий акт природним шляхом.

Ці дії ОСОБА_3 процесуальним керівником кваліфіковані за ч.1 ст.152 КК України як зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням психічного насильства, погрози його застосування.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала свою заяву від 02 листопада 2015 року і просила закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, захисника і обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, суд приходить до наступного.

За приписом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий… відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152 КК України (зґвалтування без обтяжуючих обставин).

Судовим розглядом кримінального провадження по обвинувальному акту в редакції від 02 листопада 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.152 КК України без обтяжуючих обставин.

Оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 2215,92 грн., що підтверджується довідкою НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області (а.п.159).

Долю речових доказів (з урахуванням думки потерпілої та обвинуваченого) суд вирішує у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015040440000650 від 26.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.152 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

В рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 2215,92 грн. на користь держави (одержувач платежу - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, номер рахунку - 31116115700009, МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, найменування установи банку - ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу - за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № 331 від 19.05.2015 року).

Пальто коричневого кольору зі штучного хутра і блузку жіночу різнокольорову, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції № 00000035, зразки крові та слини ОСОБА_3 і ОСОБА_1, труси жіночі та труси чоловічі, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції № 00000055, - знищити після набрання ухвалою законної сили як такі, що не мають матеріальної цінності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Бровченко