Decision № 53401007, 30.11.2010, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.11.2010
Case No.
2-788/2010
Document №
53401007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Липоводолинський районний суд Сумської області

смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6, 42500, (05452) 5-12-93

Справа № 2-788/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 300 грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

З відповідачем по справі вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року по 28 лютого 2008 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач по справі не надає, а оскільки він знаходиться на її утриманні, сім я опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Оскільки відповідач молодий, має добрий стан здоровя, позивачка прохає суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги частково змінила та попрохала стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 250 грн щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідачзмінений позов визнав повністю.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей та способи виконання цих обов'язків.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому положення ч.2 ст. 182 СК України стосовно мінімального розміру стягуваних аліментів, не застосовується.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має нормальне здоров'я, являється працездатним, а отже він може матеріально забезпечити дітей, сплачуючи аліменти в твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за доцільне визначити розмір сплачуваних платником аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 250 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вул Ворошилова,66 Липоводолинського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 250 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : О.М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 53401007 ?

Документ № 53401007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53401007 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53401007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53401007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53401007, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53401007, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53401007 refers to case No. 2-788/2010

This decision relates to case No. 2-788/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53401005
Next document : 53401013