№ 53400871, 09.10.2014, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

09.10.2014

справа № 482/1665/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, вул. Тульчевського, 25 про обвинувачення в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2014року, близько 14 години 20 хвилин, в м. Миколаєві по вул. Космонавтів 140, працівниками ДАІ був зупинений водій ОСОБА_1, який керував т/з мопедом «Хонда Діо», без державних реєстраційних номерів, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук) і в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків відмовився на вимогу працівників автоінспекції від проходження огляду на стан спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 02.10.2014 р. та 09.10.2014 року, ОСОБА_1 не зявився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог ст.268 КУпАП розглянута у відсутність правопорушника ОСОБА_2

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився на вимогу працівників автоінспекції від проходження огляду на стан спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з його особистими зізнаннями про відмову від такого проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Дослідивши обставини справи, шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та всі інші обставини, у відповідності до ст. 27 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р\р 31212206700263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: