ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"12" листопада 2015 р. Справа № 923/1854/15
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Приватного сільськогосподарського товариства "УШБА", смт. Новотроїцьке Херсонської області,
до: Товариства з обмеженною відповідальністю "Південна українська соєва компанія", с. Антонівка, м. Херсон,
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників про призначення з 27.03.2014 року ОСОБА_1 директором ТОВ "Південна Українська", що виражене в протоколі загальних зборів учасників (засновників) №01/03-14 від 27.03.2014 року.
12.11.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про певернення матеріалів позовної заяви з доданими до неї матеріалами позивачу для доопрацювання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
2.Повернути Приватному сільськогосподарському товариству "УШБА" через ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ - 36826447) судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №256679 від 11.11.2015 року, а також судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №256680 від 11.11.2015 року.
Додаток: позовної заяви на 24 аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій №.№256679, 256680 від 11.11.2015 року.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 53399813, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1854/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: