YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sumy Oblast

/

Commercial Court of Sumy Oblast

Court ruling № 53399792, 11.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date

11.11.2015

Case No.

920/213/15

Document №

53399792

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2015

Справа № 920/213/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши скаргу № б/н, б/д (Вх.№1900с від 25.08.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю “Діома Агро”, м. Київ, на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 01.07.2015 по справі № 920/213/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діома Агро”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми

“Хоружівка”, с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської

області

про стягнення 1945360,16 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Г.В. Завалій

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 до господарського суду Сумської області звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Діома Агро” зі скаргою б/н, б/д на бездіяльність органу ДВС, в заявник просив суд визнати незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області по справі № 920/213/15 від 01.07.2015 (ВП № 48197426). Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Сумської області по справі № 920/213/15 від 01.07.2015 (ВП №48197426).

В обгрунтування вимог, викладених у скарзі, позивач посилається на те,що з моменту винесення постанови від 16.07.2015 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 01.07.2015 № 920/213/15, станом на дату надходження скарги до суду (25.08.2015) державним виконавцем не було вчинено жодних заходів, направлених на примусове виконання рішення суду.

09.11.2015 до господарського суду надійшла заява позивача про відмову від скарги на бездіяльність органу ДВС. У даній заяві заявник посилається на те, що наказ господарського суду Сумської області від 01.07.2015 по справі № 920/213/15 виконано в повному обсязі, тому вимоги, які викладено стягувачем у скарзі, на сьогоднішній день не актуальні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач відмовився від вимог, викладених у скарзі, господарський суд залишає скаргу № б/н, б/д позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Діома Агро” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 01.07.2015 по справі № 920/213/15 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу № б/н, б/д (Вх.№1900с від 25.08.2015) позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Діома Агро” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 01.07.2015 по справі № 920/213/15 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її винесення.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53399792 ?

Документ № 53399792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53399792 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53399792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53399792 ?

В Commercial Court of Sumy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53399792, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53399792, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53399792 refers to case No. 920/213/15

This decision relates to case No. 920/213/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53399789

Next document : 53399802

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;