ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.11.2015
Справа № 920/1694/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 2449)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро»», м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопагротехсервіс», с. Привокзальне, Конотопський район, Сумська область
про стягнення 600 000 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2015 року об 10 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 309)
Запропонувати:
1. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.
2. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
5. У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
The court decision No. 53399776, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1694/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: