36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
08.02.2011р. Справа № 25/229
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм", АДРЕСА_1, 18021
до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, вул. Гоголя, 28, м. Миргород, Полтавська область, 37600
про виконання зобов'язань в натурі та стягнення 80 715,29 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дор. № 96 від 19.01.11р.
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Зобов'язати ДП ДАК "Хліб України" Миргородський КХП № 1 (37604, м. Миргород, вул. Гоголя, 28, ідентифікаційний код 00952172, п/р 2600401940020 в ПАТКБ "Правекс-Банк" МФО 321983) здійснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротайм" (18021, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36091155) поставку 1000,00 тон пшениці 2-го класу та 78тон гречки.
3. Стягнути з ДАК "Хліб України" Миргородський КХП № 1 (37604, м. Миргород, вул. Гоголя, 28, ідентифікаційний код 00952172, п/р 2600401940020 в ПАТКБ "Правекс-Банк" МФО 321983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм" (18021, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36091155, п/р 26003013000103 в AT "Сбербанк Росії" м. Черкаси, МФО 320627) державного мита у розмірі 14520,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 223,57 гривень.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Суддя В.П.Босий
The court decision No. 53399720, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 25/229. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: