Court ruling № 53399666, 10.11.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.11.2015
Case No.
917/1808/15
Document №
53399666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 917/1808/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Мавродій Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцька кондитерська фабрика «Рошен» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Жовтнева, 57, код ЄДРПОУ 00382191)

до відповідача: Приватного підприємства «Інтерпроммет» (юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 36, код ЄДРПОУ 33180467; адреса, вказана позивачем: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9-А)

про: стягнення 2887,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кременчуцька кондитерська фабрика «Рошен» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Інтерпроммет» 3503,08 грн., з яких: 2540,16 грн. основного боргу, 922,32 грн. пені та 40,60 грн. процентів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.2015р. на підставі ст. 17 ГПК України матеріали справи №917/1808/15 надіслано за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. прийнято справу №917/1808/15 до свого провадження; розгляд справи призначено на 10.11.2015р. о 15:00.

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

03.11.2015р. за вх.№20395/15 та 09.11.2015р. за вх.№20643/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

В матеріалах справи наявні подані позивачем 16.09.2015р. до господарського суду Полтавської області уточнення позовної заяви, які за свою правовою суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог та приймаються судом до розгляду, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача 2887,49 грн., з яких: 2540,16 грн. основного боргу, 306,73 грн. пені та 40,60 грн. процентів.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 08» грудня 2015р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 04.12.2015р.:

- докази надсилання/вручення відповідачу доданого до позовної заяви рахунку-фактури №СФ-0000346 від 03.10.2014р.;

- письмові пояснення з приводу того, що виставлялась відповідачу вимога про сплату боргу в порядку ст. 530 ЦК України;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з врахуванням при цьому правової природи кожної заявленої до стягнення суми (пені, індексу інфляції, 3% річних), з посиланням на відповідні норми права, чітким визначенням заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу та зазначенням періодів нарахування кожного виду відповідальності за порушення грошового зобов’язання по сплаті основного боргу.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 04.12.2015р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Дану ухвалу надіслати відповідачу на обидві адреси.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 53399666 ?

Документ № 53399666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53399666 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53399666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53399666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53399666, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53399666, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53399666 refers to case No. 917/1808/15

This decision relates to case No. 917/1808/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396553
Next document : 53399676