Court ruling № 53399623, 09.11.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
2/248
Document №
53399623
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 листопада 2015 рокуСправа № 2/248

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» від 30.10.2015 № 356 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Державного підприємства Донбасантрацит, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 576968 грн. 66 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» звернулося до господарського суду із заявою № 356 від 30.10.2015 про видачу дублікату наказу у справі № 2/248.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що заяву про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2005 у справі № 2/248 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Донбасантрацит на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит заборгованість у сумі 410483 грн. 27 коп., пеня у сумі 30281 грн. 33 коп., штрафні санкції у сумі 28733 грн. 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 60211 грн. 53 коп., річні у сумі 12819 грн. 19 коп., держмито у сумі 5425 грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 110 грн. 96 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення у справі № 2/248 був виданий наказ від 18.07.2005.

Ухвалою суду від 01.03.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит" від 21.01.2012 №1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено та здійснено заміну позивача у виконавчому провадженні ВП №1245072 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/248 від 15.07.2005, з Державного підприємства Ровенькиантрацит, код ЕДРПОУ 32320704 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, код ЕДРПОУ 37713861.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник надав довідку державного виконавця від 24.06.20115 № 162, в якій зазначено про втрату оригіналу наказу.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів судові рішення є обовязковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (ст. 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість наданої заяви, у звязку з чим її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» від 30.10.2015 № 356 про видачу дублікату наказу у справі № 2/248 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 18.07.2005 у справі № 2/248.

Суддя ОСОБА_1

Надр. 3 прим.

1 до справи

2- позивачу - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, просп. Гвардійський, 30/1, + дублікат наказу

3 відповідачу ДП «Донбасантрацит» за адресою 94506, Луганська обл., місто Красний Луч, ВУЛИЦЯ КОСІОРА, будинок 10, не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється

Часті запитання

Який тип судового документу № 53399623 ?

Документ № 53399623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53399623 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53399623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53399623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53399623, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 53399623, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53399623 refers to case No. 2/248

This decision relates to case No. 2/248. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53399621
Next document : 53399625