ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.11.2015Справа № 910/25447/15За позовом Міністерства внутрішніх справ України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром»
про стягнення 19203,30 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Міністерство внутрішніх справ України до товариства з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром» про стягнення пені за поставлений товар за договором № 23ю про закупівлю взуття різного, крім спортивного, захисного та ортопедичного (черевики з високими берцями) від 24.02.2015.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на прострочення виконання відповідачем поставки товару за договором № 23ю про закупівлю взуття різного, крім спортивного, захисного та ортопедичного (черевики з високими берцями) від 24.02.2015.
Ухвалою суду від 28.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25447/15, розгляд останньої призначено на 12.10.2015.
12.10.2015 в судовому засіданні було оголошено перерву на 11.11.2015.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, повторно викликати сторін в судове засідання та зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2015 про порушення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.11.15 о 12:25 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 53399600, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/25447/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: