Court ruling № 53399544, 13.02.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/212 13.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Трансенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "БІС"

про стягнення 136 384,80 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов. № ТЕ-407 від 19.09.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 430 від 05.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Інжинірингова компанія "БІС" про стягнення 136 384,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.11 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011 року відкладено розгляд справи на підставі ст. 77,86 ГПК України на 19.12.2011 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року продовжено строк вирішення спору по справі відповідно до ст. 69 ГПК України, по справі оголошено перерву до 16.01.12 р.

16.01.12 року по справі оголошено перерву до 20.01.12 р.

Розпорядження заступника голови господарського суду міста Києва від 16.01.12 року розгляд справи призначено проводити колегіально у складі головуючого судді Шаптала Є.Ю., судді Спичак О.М., Івченко А.М..

20.01.2012 року по справі оголошено перерву до 13.02.2012 року.

В судовому засіданні 13.02.12 р. представник позивача подали Заяву про затвердження мирової угоди, просив її затвердити та припинити провадження у справі № 19/212.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її затвердити та припинити провадження у справі № 19/212.

Ознайомившись з текстом мирової угоди від 13.02.2012р., підписаного обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін, тому може бути затверджений судом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 19/212 наступного змісту:

ОСОБА_3

в процесі розгляду справи

м. Київ13 лютого 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Трансенерго»

(65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ідентифікаційний код 24543142) (далі - Кредитор) в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № ТЕ- 407 від 19.09.2011 p., з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «БІС» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ідентифікаційний код 34662376) (далі - Боржник) в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 430 від 05.10.2011 р., з іншого боку, які є сторонами по справі № 19/212, що розглядається Господарським судом міста Києва (надалі разом - Сторони), уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

1. Врегульовуючи спірні відносини, Сторони виходять із наступного:

1.1На виконання укладеного між Сторонами договору на електромонтажні і пусконалагоджувальні роботи №0522/09-5 від 22.05.2009 р. (далі - Договір) Кредитор виконав і передав, а Боржник прийняв роботи на загальну суму 301 384,80 грн., в тому числі:

а)електромонтажні роботи на загальну суму 195 061,20 грн.;

б)пусконалагоджувальні роботи на загальну суму 106 323,60 грн.

1.2На виконання грошового зобов'язання щодо оплати робіт Боржник сплатив Кредитору грошові кошти в загальному розмірі 165 000,00 грн., в тому числі:

а)за електромонтажні роботи 122 000,00 грн.;

б)за пусконалагоджувальні роботи 43 000,00 грн.

1.3На дату подання позовної заяви загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором щодо оплати робіт по Договору складав 136 384,80 грн. = 301 384,80 - 165 000,00, в тому числі:

а)борг за електромонтажні роботи 73 061,20 грн. = 195 061,20 - 122 000,00 грн.;

б)борг за пусконалагоджувальні роботи 63 323,60 = 106 323,60 - 43 000,00 грн.

1.4Під час судового розгляду справи Боржник частково погасив заборгованість сплативши Кредитору 10.02.2012 р. грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн., внаслідок чого на дату укладання ОСОБА_3 угоди загальний розмір дійсної заборгованості Боржника перед Кредитором щодо оплати робіт по Договору складає 126 384,80 грн. = 136 384,80 - 10 000,00.

1.5Сума судових витрат Кредитора складає 1 599,84 грн., в тому числі: 1 363,84 грн. - державне мито та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Кредитор відмовляється від відшкодування його судових витрат у загальному розмірі, вказаному у п. 1.5 ОСОБА_3 угоди.

3.Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Кредитором в загальному розмірі 126 384,80 грн. шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора № НОМЕР_1 у Філії ПАТ «Кредитпромбанк»м. Одеса, код банку 388487 у термін до 29.02.2012 р. та за наступним графіком:

1) 30 000,00 (тридцять тисяч) грн., протягом одного робочого дня, наступного за днем

затвердження судом цієї ОСОБА_3 угоди;

2) 96 384,80 (дев'яносто шість тисяч триста вісімдесят чотири гривні 80 коп.) до

29.02.2012 р.

4. В разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх грошових зобов'язань за цією ОСОБА_3 угодою, Боржник сплатить Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а також несе іншу відповідальність передбачену чинним законодавством за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

5. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Боржником зобов'язань за цією ОСОБА_3 угодою Кредитор має право передати відповідну ухвалу суду про затвердження ОСОБА_3 угоди на примусове виконання в порядку, встановленому чинним законодавством України.

6. Сторони свідчать, що на момент укладання цієї ОСОБА_3 угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для її укладання, а представники Сторін, які від їх імені підписують цю угоду, належним чином уповноважені на вчинення такої дії від імені та в інтересах відповідної сторони, яка також не потребує попереднього чи подальшого схвалення стороною.

7.Сторони заявляють, що ні під час укладання цієї ОСОБА_3 угоди, ні внаслідок цього не порушуються права будь-яких третіх осіб.

8.Сторонам зрозумілі наслідки укладання цієї ОСОБА_3 угоди.

9.ОСОБА_4 угода підписана Сторонами в трьох примірниках (по одному кожній із Сторін, та один для долучення до справи у Господарському суді міста Києва) і набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

Реквізити Сторін

Кредитор

65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18 ідентифікаційний код 24543142 п/р НОМЕР_1 у Філії ПАТ «Кредитпромбанк»код банку 388487

Боржник

03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А поштова адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д

ідентифікаційний код 34662376 п/р 26008226453700 в AT «УкрСиббанк»код банку 351005

Від імені Кредитора

Представник ТОВ «Енергетична компанія «Трансенерго»ОСОБА_1

Від імені боржника

Представник ТОВ «Інжинірингова компанія «БІС»ОСОБА_2

2. Припинити провадження по справі № 19/212.

3. Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_5