ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
25.11.11№ 06-5-19/1029
За позовомПриватного акціонерного товариства "ДЕКС"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
Прозобов"язання вчинити дії передбачені договором підряду від 20.12.2011 р. № 32-П
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники: без виклику
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "ДЕКС" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» про зобов"язання вчинити дії передбачені договором підряду від 20.12.2011 р. № 32-П.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія»зареєстровано за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул.. Шкільна, 4, код ЄДРПОУ 32878418.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку що дана позовна заява не підсудна господарському суду міста Києва.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доцільність направлення позовної заяви № 1753 від 23.11.2011 р. за підсудністю саме до господарського суду Київської області, відповідно до вимог ч.1 ст. 17 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Направити матеріали позовної заяви № 1753 від 23.11.2011 року за підсудністю до господарського суду Київської області.
2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53399481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 06-5-19/1029. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: