Court ruling № 53399469, 29.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.11.2011
Case No.
19/47
Document №
53399469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/47 29.11.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Груп»

По справі № 19/47

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Капітал»

про стягнення боргу 13 681,86 грн.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Представники: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Груп»з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Капітал»про стягнення боргу 13 681,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Капітал»суму боргу в розмірі 13 681,86 грн..

25.11.2011 р. представником позивача до відділу діловодства суду подано клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 21.09.2011р.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення суду від 21.09.2011 року було допущено описки, а саме в резолютивній частині рішення розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Капітал»зазначено 260040000191501, замість р\р 26004000191501; неповно зазначено місцезнаходження позивача, зазначено 03055, м. Київ, вул.. Борщагівська оф. 1, замість 03055, м. Київ, вул.. Борщагівська, будинок 8 оф. 1.

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду м. Києва від 21.09.2011 р. у справі № 19/47 зазначивши: в резолютивній частині рішення, вірно вказавши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Капітал (03039, м. Київ, вул.. Деміївська, 5; код ЄДРПОУ 36959029, р\р 26004000191501 в ВАТ Кредитвест банкм. Київ, код банку 380441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Груп(03055, м. Київ, вул.. Бощагівська, будинок 8, оф. 1, код ЄДРПОУ 32425683, р\р 26008210079661 в АТ ПроКредитБанкм. Києва, код банку 32984) заборгованість у розмірі 13 681 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 86 коп, 136 (сто тридцять шість) грн. 82 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 53399469 ?

Документ № 53399469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53399469 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53399469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53399469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53399469, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53399469, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53399469 refers to case No. 19/47

This decision relates to case No. 19/47. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53399466
Next document : 53399471