Court ruling № 53399447, 17.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2011
Case No.
22/173
Document №
53399447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/173 17.11.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства Готель Славутич

до 1. Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Жасмін-Тур

3. Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Либідь

4. Корпорації Калістер Трейдінг Лімітед

5. Приватного підприємства Базіс-Пром

6. Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна

третя особа,

яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_1.

про визнання недійсним договору, витребування майна та зобовязання вчинити дії

За зустрічним

позовом:Приватного підприємства Базіс-Пром

доВідкритого акціонерного товариства Готель Славутич

треті особи:1. Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Жасмін-Тур

3. Відкритого акціонерного товариства Готельний комплекс Либідь

4. Корпорації Калістер Трейдінг Лімітед

5. Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна

6. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

провизнання права власності на нерухоме майно

Суддя Є.Ю. Шаптала

Представники: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 03.11.2005 року, зареєстрованим за реєстровим № 6891, із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Додатковим договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 14.04.2006 року, зареєстрованим за реєстровим номером № 2325, та Додатковим договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17.10.2006 року, зареєстрованим за реєстровим № 6886, від 24.12.2008, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 5621;

- витребувати у Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за реєстровим №86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстрову книгу №Зз-70 за реєстровим №326-з, реєстраційне посвідчення №025718 на користь Відкритого акціонерного товариства Готель Славутич;

- зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна перереєструвати право власності з Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ на будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна в реєстрову книгу № Зз-70 за реєстровим № 326-з, реєстраційне посвідчення № 025718 на Відкрите акціонерне товариство Готель Славутич.

ПП Базіс-Пром звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до ВАТ Готель Славутич про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 року первісні позовні вимоги задоволені в повному обсязі. В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення суду від 22.08.2011 року було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не зазначено адреси місцезнаходження та ідентифікаційні коди сторін, так в тексті рішення зазначено:

1.Витребувати у Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ на користь Відкритого акціонерного товариства Готель Славутич:

·будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за реєстровим №86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстрову книгу №Зз-70 за реєстровим №326-з, реєстраційне посвідчення №025718;

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна перереєструвати право власності з Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ на будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна в реєстрову книгу № Зз-70 за реєстровим № 326-з, реєстраційне посвідчення № 025718 на Відкрите акціонерне товариство Готель Славутич,

замість

1. Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01011, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, ідентифікаційний код 03359836) перереєструвати право власності з Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 оф. 17, ідентифікаційний код 35134962) на будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна в реєстрову книгу № Зз-70 за реєстровим № 326-з, реєстраційне посвідчення № 025718 на Відкрите акціонерне товариство Готель Славутич (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628).

2. Витребувати у Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 оф. 17, ідентифікаційний код 35134962) на користь Відкритого акціонерного товариства Готель Славутич (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628):

· будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за реєстровим №86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстрову книгу №Зз-70 за реєстровим №326-з, реєстраційне посвідчення №025718.

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 р. у справі № 22/173 в резолютивній частині рішення, вірно вказавши Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01011, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, ідентифікаційний код 03359836) перереєструвати право власності з Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 оф. 17, ідентифікаційний код 35134962) на будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна в реєстрову книгу № Зз-70 за реєстровим № 326-з, реєстраційне посвідчення № 025718 на Відкрите акціонерне товариство Готель Славутич (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628).

Витребувати у Приватного підприємства БАЗІС-ПРОМ (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 оф. 17, ідентифікаційний код 35134962) на користь Відкритого акціонерного товариства Готель Славутич (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 22907628):

· будівлю готелю Славутич з тамбуром загальною площею 16567,20 кв. м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Ентузіастів, буд.1, яка була придбана за договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 15 січня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за реєстровим №86 та зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстрову книгу №Зз-70 за реєстровим №326-з, реєстраційне посвідчення №025718.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 53399447 ?

Документ № 53399447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53399447 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53399447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53399447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53399447, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53399447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53399447 refers to case No. 22/173

This decision relates to case No. 22/173. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53399446
Next document : 53399453