14.05.2013
1 Справа № 335/4590/13-ц 2-п/335/75/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2013 року за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну „МТМ Орджонікідзевського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.
13.05.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, із змістом якої вбачається, що відповідачі не згодні з ухваленим заочним рішення за позовом та просять його переглянути.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:
- у звязку з набранням чинності 01.11.2011 року Закону України "Про судовий збір" заявник при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення, повинен сплатити судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (отримувач коштів: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34677145; банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області; МФО: 813015; рахунок отримувача: 31210206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 37408442);
- заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає, як вбачається з поданою заяви вона містить підпис заявників не в оригіналі, а в копії;
- до заяви про перегляд заочного рішення заявниками не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежного оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2013 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, - протягом пяти днів з дня отримання заявниками ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та вам повернута.
Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Геєць
The court decision No. 53398967, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/4590/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: