Court ruling № 53398334, 06.11.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20795/15-ц

провадження № 2-н/753/1239/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяву ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження встановлено, що відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 01.09.2015 р. визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно наданої квитанції стягувачем за №184019 від 01.07.2015 року, не відбулось.

Недотримання таких вимог, щодо оформлення платіжного документу, та відсутність підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку, що є підставою для залишення заяви, про видачу судового наказу без руху.

Таким чином, стягувачу необхідно надати докази, що підтверджують зарахування коштів по сплаті судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги- залишити без руху.

Роз'яснити стягувачу, що в разі невиправлення зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.