СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2008 року Справа № 2-н-491/2008
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С. , розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, Перемоги, б.50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 2917, 42 грн. за договором б/н від 18.05.2007 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Харцизьк, вул. .ОСОБА_2, 52/234.
У відповідності до CT..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизькі, Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором б/н від 18.05.2007 року в розмірі 2917, 42 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять гривень сорок дві копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору 25, 50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15, 00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „ " 2008р.
Судовий наказ виданий стягувачу „ " 2008р.
The court decision No. 5339761, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-491/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: