Court ruling № 53397299, 16.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Гладій С.В., отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Муджабаєва І.Е. на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013110070007160 щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України повернуто прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні Муджабаєв І.Е. у передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подав апеляційну скаргу.

За своїм змістом та формою апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні підлягає відкриттю за відсутності для того перешкод.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Муджабаєва І.Е. на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12013110070007160 щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора в строк до 27 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва С.В. Гладій

Справа №11кп/796/834/2015

Головуючий у першій інстанції: Котович О.Л.

Доповідач: Гладій С.В.