ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"11" листопада 2015 р.Справа № 916/2123/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.
суддів: Філінюка І.Г., Жекова В.І.
секретар судового засідання Мельник Ю.М.
за участю представників учасників процесу:
від ТОВ "Сервіс Моторс"- Шейк-Сейкін О.М.;
від ФОП ОСОБА_2. - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ТОВ "Сервіс Моторс"
на рішення господарського суду Одеської області
від 01.10.2015р.
зі справи № 916/2123/15
за позовом ТОВ "Сервіс Моторс"
до відповідача: ФОП ОСОБА_2.
про виселення з нежитлових приміщень
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Сервіс Моторс" на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2015 р. по справі №916/2123/15.
В судове засідання від 11.11.2015р. представник ФОП ОСОБА_2 не з'явився. При цьому, докази повідомлення підприємця (а саме отримання ним ухвали суду від 23.10.2015р. про прийняття апеляційної скарги до провадження) про час та місце судового засідання відсутні.
Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи № 916/2123/15 відкласти на 25.11.2015р. о 12:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, третій поверх, тел.301-416.
3. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя: В. Т. Пироговський
Судді: І.Г. Філінюк
В.І.Жеков
The court decision No. 53397258, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2123/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: