Court ruling № 53397239, 11.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.11.2015
Case No.
910/19492/15
Document №
53397239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" листопада 2015 р. Справа №910/19492/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015

у справі № 910/19492/15 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС"

до Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ"

про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/19492/15 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/19492/15 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абз. 8 описової частини вказаної постанови суду від 29.10.2015 допущено технічну описку, зокрема, невірно вказано процесуальний статус сторони - «третя особа 1» тоді як, вірно - «третя особа 2».

Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку в абз. 8 описової частини вказаної постанови суду від 29.10.2015 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абз. 8 описової частини тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/19492/15.

Вважати вірним наступний процесуальний статус сторони в абз. 8 описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у відповідному відмінку - «третя особа 2» замість невірно вказаного «третя особа 1».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/19492/15.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 53397239 ?

Документ № 53397239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53397239 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53397239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53397239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53397239, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53397239, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53397239 refers to case No. 910/19492/15

This decision relates to case No. 910/19492/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53397233
Next document : 53397240