КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"11" листопада 2015 р. Справа №910/19492/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015
у справі № 910/19492/15 (суддя - Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС"
до Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ"
про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/19492/15 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/19492/15 залишено без змін.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абз. 8 описової частини вказаної постанови суду від 29.10.2015 допущено технічну описку, зокрема, невірно вказано процесуальний статус сторони - «третя особа 1» тоді як, вірно - «третя особа 2».
Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку в абз. 8 описової частини вказаної постанови суду від 29.10.2015 у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в абз. 8 описової частини тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/19492/15.
Вважати вірним наступний процесуальний статус сторони в абз. 8 описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у відповідному відмінку - «третя особа 2» замість невірно вказаного «третя особа 1».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/19492/15.
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
The court decision No. 53397239, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/19492/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: