ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" листопада 2015 р.Справа № 916/3436/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Сбербанку Росії
на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.10.2015 року про зупинення провадження
у справі № 916/3436/15
за позовом Компанії „ОСОБА_2 ІНК
до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Сбербанку Росії
про зобовязання виконати обовязок в натурі,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Сбербанку Росії до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „26 листопада 2015 року о 12:00 годині.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі
судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 53397204, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3436/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: