ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" листопада 2015 р.Справа № 916/1087/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Сидоренка М.В.,
суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.
Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2015 р.
у справі № 916/1087/15-г
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідачів: громадської організації "Одеське регіональне товариство інвалідів з дитинства, страждаючих сахарним діабетом" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди та виселення,
В с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, яке Одеський апеляційний господарський суд задовольняє як обґрунтоване, а, відтак, поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження.
При цьому судова колегія вважає, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
У х в а л и л а :
1) Поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 16» грудня 2015 р. об 11:00 год.
4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, тел. 301 - 434.
5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії
довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В. Сидоренко
Суддя: О.Ю. Аленін
Суддя: В.І. Жеков
The court decision No. 53397196, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1087/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: