КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" листопада 2015 р. Справа №910/18492/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Гончарова С.А.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року (суддя - Андреїшина І.О.) у справі № 910/18492/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»
до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку
«Укргазбанк»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова
лізингова група»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»
про припинення правовідношення
Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року у справі № 910/18492/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 року о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 10.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді С.А. Гончаров
Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 53397147, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/18492/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: