ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.11.15 Справа № 914/2112/15
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1
при секретарі Фіна Н.,
з участю представників:
від позивача не з'явилися,
від відповідача не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Вітус
на рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2015 року
у справі № 914/2112/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аромат, м.Південне Харківської області
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Вітус, м.Львів
про стягнення 75 296,54 грн.
в с т а н о в и в :
06.10.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства Вітус на рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2015 року.
В судове засідання представники сторін не з'явилися.
Письмовим клопотанням вх. №01-04/7098/15 від 10.11.2015 року відповідач просить розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.
Письмовим клопотанням вх. №01-04/7102/15 від 11.11.2015 року позивач просить розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою сторін та для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти на 25.11.2015 р., на 10 год. 30 хв..
Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
The court decision No. 53397129, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2112/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: