Court ruling № 53397128, 12.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" листопада 2015 р. Справа №911/5473/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" на рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 (дата підписання 09.02.2015) у справі № 911/5473/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

позивача-Звада Р.В. за довіреністю

відповідача-Патюк С.О., Шипін К.Р. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2015 у справі № 911/5473/14 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задоволено повністю. Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за кредитним договором від 12.04.2007 року за № 49.8/15/2007-КЛТ на загальну суму 178 039 721,99 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.08.2007 року, який зареєстрований у реєстрі за № 1721, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" на предмет іпотеки - майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершене, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Печерська, блок "В", а саме: кількість поверхів (шт.) - 13, 15, 16; кількість квартир (шт.) - 25; загальна площа квартир - 2 177,3 кв.м., а саме: Будинок № 6 квартири: № № 183, 188, 218, 234, 236, 240, 252, 263, 264, 267, 273, 312, 322, 332; Будинок № 2, квартири: № № 1, 3, 9, 44, 49, 64, 79, 139, 143, 149, 155; загальна площа прибудованих приміщень - 2 104,80 кв.м.; корисна площа вбудованих нежитлових приміщень - 3 472,1 кв.м.; площа паркінгів - 3 573,71 кв.м. (загальна), з них 78 машиномісць, загальна площа - 910,2 кв.м.; площа забудови - 5 307,41 кв.м.; площа земельної ділянки - 2,2612 га, вартість яких згідно висновку про експертну оцінку ринкової вартості майна, складеного ТОВ "Консалтингова компанія "Бі.Еф.Сі", складає 45 208 320,00 грн. з врахуванням податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" господарські витрати у вигляді судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 у справі № 911/5473/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі №911/5473/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи покладено на позивача, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк " здійснити попередню оплату експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку, зупинено апеляційне провадження у справі №911/5473/14 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

12.08.2015 до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 10.08.2015 №12192/12193/15-42 щодо погодження строку виконання експертизи у термін понад три місяці, забезпечення виконання оплати експертизи, а також клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

В судовому засіданні, з'ясувавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що враховуючи завантаженість судово-експертної установи та складність призначеної судової експертизи, та відповідно до п.п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що клопотання Київського НДІ СЕ щодо проведення експертизи у більш тривалий строк підлягає задоволенню.

Оскільки сторонами у справі, за клопотанням судового експерта надані витребувані додаткові документі, необхідні для проведення експертизи, то матеріали справи підлягають передачі до експертної установи для виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015.

Оскільки для проведення судової експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, то згідно ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" на рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 у справі № 911/5473/14 зупинити.

Матеріали справи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Т.В. Ільєнок