КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2015 р. Справа №911/2906/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"
на ухвалу господарського суду Київської області
від 03.09.2015 р. (суддя Бацуца В.М.)
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"
на дії та постанови Відділу державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління юстиції
у справі №911/2906/13
за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства "Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство"
про зобов'язання надати інформацію
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 106, 121-2 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.09.2015 р. у справі №911/2906/13 до провадження.
Розгляд справи №911/2906/13 призначити на 11:45 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
The court decision No. 53397015, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2906/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: