Court ruling № 53396873, 12.11.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

12.11.15

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

12 листопада 2015 Справа № 918/1140/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання № 731 від 10.10.2015 року ПрАТ „Тернопільський молокозавод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1140/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Тернопільський молокозавод”, вул. Лозовецька, 28, м.Тернопіль, 46010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівне-Чайка”, вул.Князя Чорного, 4, м.Чернігів, 14000

про стягнення заборгованості в сумі 19198,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.11.2015 було призначено розгляд справи № 918/1140/15 на 17 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

10.11.2015 до господарського суду надійшло клопотання № 731 від 10.11.2015 ПрАТ „Тернопільський молокозавод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1140/15.

Стаття 11 Закону України „Про судоустрій і статус” суддів передбачає, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявністю відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров"я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов"язковою.

Підстави для проведення судового засідання призначеного на 17 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. у справі № 918/1140/15 в режимі відеоконференції, позивачем не визначені.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ПрАТ „Тернопільський молокозавод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1140/15.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду. Проведення відеоконференції в господарському суді Тернопільської області вимагає додаткового з"ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли в господарському суді Чернігівської області буде відбуватись розгляд даної справи.

Разом із тим, суддя звертає увагу, що ухвалою від 02.11.2015 по справі № 918/1140/15 явка представників сторін у засідання господарського суду Чернігівської області не визнавалася обов"язковою.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що клопотання № 731 від 10.11.2015 ПрАТ „Тернопільський молокозавод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1140/15 надійшло на електронну адресу суду та факсом. На день винесення даної ухвали, оригінал вказаного клопотання до суду не надходив.

На підставі викладеного та керуючись статтями 68, 74-1, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПрАТ „Тернопільський молокозавод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1140/15

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В.Федоренко