Court ruling № 53396759, 10.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р.Справа № 38/98-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши скаргу (вх. №265 від 15.09.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області у виконавчому провадженні №380888804

за позовом ТОВ "Тридента Агро", м. Київ до ПП "Куп"янська сільгосптехніка", с. Петрівка про за участю : стягнення 14250,29 грн. Представник стягувача: не з'явився;

Представник боржника: не з'явився;

Представник ВДВС Куп'янського МРУЮ: ОСОБА_2, за дов. №40/6 від 09.11.15 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року позовні вимоги ТОВ "Тридента Агро", м. Київ були задоволені та стягнуто з ПП "Куп*янська сільгосптехника" с. Петрівка - 6439 грн. 00 коп. основного боргу, 3697 грн. 64 коп. курсової різниці, 1769 грн. 42 коп. пені, 238 грн. 68 коп. процентів річних, 1139 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 965 грн. 85 коп. штрафу, 800 грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, 142 грн. 50 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. замінено позивача у справі з ТОВ "Тридента Агро" на ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

На виконання рішення 08.06.2010 року було видано наказ.

15.09.2015 року стягувач звернувся до господарського суду Харківської області скаргу на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби в якій просить суд:

1. Відновити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10.

2. Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10 до розгляду.

3. Задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10.

4. Визнати бездіяльність ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10.

5. Про результати розгляду даної скарги терміново повідомити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за адресою: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23.

Ухвалою суду від 18.09.2015 р. призначено слухання скарги до розгляду у судовому засіданні призначене на 24.09.2015 р.

У зв'язку із неявкою сторін та не наданням до суду витребуваних ухвалою документів розгляд скарги було відкладено на 21.10.2015 року.

У судове засідання представники сторін не з'явились, відповідно до відомостей поштових повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи були повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду 19.10.2015 року (вх. №41999) заявником були надані додаткові докоменти, які після огляду судом були долучені до матеріалів справи.

Також, 20.10.2015 року (вх.1508) від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибути в призначене судове засідання та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи для підготовки ним обгрунтованих заперечень на скаргу.

Ухвалосю суду від 21.10.2015 року розгляд скарги було перенесено на 10.11.2015 року.

02.11.2015 року через канцелярію суду від представника стягувача надано суду клопотання (вх.44105) про розгляд справи без його участі в порядку ст. 75 ГПК України. Також додатково 03.11.2015 року надава доповнення до обгрунтування вимог скарги (вх. 44344) з документами для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 10.11.2015 року представники стягувача та боржника не з'явивлись, відповідно до даних, які знаходяться в матеріалах справи були повідомлені судом належним чином. Проте від представника ПП "Куп'янська сільгосптехніка" надійшло клопотання за вх. №1654 про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Представник ВДВС Куп'янського МРУЮ ОСОБА_2 у судовому засіданні 10.11.2015 року проти задоволення скарги заперечував, надав до суду копії документів виконавчого провадження №38088804.

У зв'язку з тим, що скарга не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через неявку сторін, а також враховуючи клопотання боржника пров відкладення розгляду скарги на іншу дату суд, вважає за необхідне, її розгляд відкласти.

Керуючись ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх.1654) ПП "Куп'янська Сільгосптехніка" .

Розгляд скарги відкласти на "16" листопада о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2015 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1