ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" листопада 2015 р. Справа № 5023/4406/12
вх. № 4406/12
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю: ліквідатора - не з"явився
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Фортеця безпеки", м. Переяслав-Хмельницький
до ТОВ "Супіна Інтернейшнл", с. Катеринівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Супіна Інтернейшнл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язанно відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 22.10.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 09.04.2014 р., зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 09.10.2013 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.
Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.
В судове засідання 16.06.2015 р. ліквідатор не з"явився, причин неявки не повідомив, ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 08.09.2015 р. та попередив його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.
В судове засідання 08.09.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена.
Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.11.2015 р., зауважити ліквідатору про дуже повільне виконання ліквідаційної процедури та знов попередив його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.
В судове засідання 03.11.2015 р. ліквідатор не з"явився, надав через канцелярію суду поточний звіт, в якому повідомлено, що для завершення ліквідаційної процедури необхідно отримати грошові кошти від переможця торгів, розподілити їх, провести засідання комітету кредиторів та підготувати ліквідаційний звіт.
Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та знов попередив його про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" грудня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.
Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 53396715, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/4406/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: