ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.11.2015 р.
Справа №917/1852/15
Суддя Кульбако М.М. розглянувши матеріали заяву Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення суду від 15.10.2015 р. по справі №917/1852/15
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2 а, м. Полтава, 36008
до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат",
вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36000
про стягнення 15 217,60 грн., -
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов'язати:
Заявника - надати суду докази виконання вимог статті 56 ГПК України, а саме - опис вкладення, що підтверджує надсилання позивачеві (стягувачу) копії заяви з додатками; надати суду графік погашення суми заборгованості, визначити період та розмір щомісячного платежу, обгрунтування суми заборгованості.
Позивачу (стягувачу) - письмово викласти свою позицію стосовно заяви про розстрочку виконання рішення.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 53396629, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1852/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: