ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" листопада 2015 р.Справа № 916/3261/15За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесавинпром
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод
про стягнення 119472,58 грн.
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одесавинпром
про визнання договору дистрибуції недійсним
Суддя Оборотова О.Ю.
В судове засідання з'явилися представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 31.08.2015р.
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 01.04.2015р.
Суть спору: про стягнення 119472,58 грн.
Приймаючи до уваги, що сторони не надали витребувані судом докази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2.Зобовязати:
позивача надати: письмову згоду чи заперечення на клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод про проведення судової експертизи; докази виконання договору дистрибуції №17412 від 05.11.2012р.
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 53396557, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/3261/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: