ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.11.2015 р. Справа № 917/2289/15
за позовом приватної агрофірми "Подоляка", с.Байрак, Диканський район, Полтавська область, 38543
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення грошових коштів у розмірі 3 780 679,94 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1Т, дов. № б/н від 07.10.2015 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Розглядається позов про стягнення 3 780 679,94 грн. заборгованості за договором поставки № 99-П від 31.10.2014р.
В судове засідання позивачем через канцелярію суду надано заяву, в якій він повідомляє про часткову оплату відповідачем заявленої до стягнення заборгованості, та додатково здійснену поставку товару відповідачу за договором поставки № 99-П від 31.10.2014р. (вх. № 16473 від 12.11.2015р.)
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідача відзив на позов не надав, явку представника в засідання не забезпечив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 16457 від 12.11.2015р.).
За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 р. о 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 53396470, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2289/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: