ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" листопада 2015 р. Справа № 916/1303/14
За заявою: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси про виправлення помилки у рішенні господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р. та наказах від 04.07.2014р. у справі №916/1303/14
За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси ;
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Контакт-92";
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 101 610,49 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. ст. 89,117 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р. у справі №916/1303/14 (суддя Гут.С.Ф.) позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси задоволено частково; розірвано договір оренди №ТГО-92/10 від 01.02.2010р. укладений між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси та ОСОБА_1 підприємством "Контакт-92"; виселено Приватне підприємство "Контакт-92" (65069, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р 2600066731980 АКБІнвестбанк) з приміщення площею 135,4кв.м, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Дніпропетровська дорога,125 та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Контакт-92" (65069, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р 2600066731980 АКБІнвестбанк) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р26005300416451 АТ „Державний ощадний банк, МФО 328845; код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість по орендній платі у розмірі 96103(девяносто шість тисяч сто три)грн.22коп., пеню у розмірі 2640(дві тисячі шістсот сорок)грн.99коп., 3% річних у розмірі 2863(дві тисячі вісімсот шістдесят три)грн.98коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4468(чотири тисячі чотириста шістдесят вісім)грн.16коп. В решті позову відмовлено.
04.07.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2014р. у справі №916/1303/14 було видано відповідні накази.
10.11.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-6167/15) від Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси про виправлення помилки у вищевказаному рішенні та у виданих наказах господарського суду Одеської області від 04.07.2014р. у справі №916/1303/14.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.11.2015р., з огляду на закінчення повноважень судді Гута С.Ф., що може бути наслідком порушення строку розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл заяви у справі № 916/1303/14, за результатами якого дану заяву розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи викладене, заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси, подану в порядку ст.ст. 89 та 117 ГПК України про виправлення описки у рішенні та наказах суду, слід прийняти до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "23" листопада 2015 р. об 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.
3. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 53396407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1303/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: