Court ruling № 53396371, 11.11.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
916/1253/15-г
Document №
53396371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" листопада 2015 р.№ 916/1253/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб;

про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від ПАТ "ІМЕКСБАНК": за дов. ОСОБА_3;

Від ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ": за дов. ОСОБА_4;

Від третьої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб: не зявився;

Від третьої особи ТОВ "Фрегат": не зявився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.015р. (суддя Літвінов С.В.) порушено провадження по справі №916/1253/15-г та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ".

02.04.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Під час розгляду справи ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з клопотанням про призначення економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. у справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

До канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість проведення експертизи у звязку із відсутністю спеціалістів щодо визначення ринкової вартості прав вимоги за кредитними договорами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

11.11.2015р. за вх.суду№2-6213/15 ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання представник ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" зазначає, що в обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" покладається на рішення Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_5 №01-ТА від 03.03.2015р.

Однак зазначене рішення було скасоване постановою Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р.

Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" подано апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р. до Одеського апеляційного адміністративного суду, розгляд якої призначено на 16.12.2015р.

Представник ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" зазначає, що станом на день розгляду справи №916/1253/15 рішення Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_5 №01-ТА від 03.03.2015р. не набрало чинності.

ПАТ "ІМЕКСБАНК" проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що розгляд Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р. про скасування рішення Уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_5 №01-ТА від 03.03.2015р. безпосередньо повязаний із розглядом справи №916/1253/15-г, провадження у справі №916/1253/15-г підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №916/1253/15-г до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р.

Суддя Н.О. Горячук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396371 ?

Документ № 53396371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53396371 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53396371, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 53396371, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53396371 refers to case No. 916/1253/15-г

This decision relates to case No. 916/1253/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396366
Next document : 53396376