Court ruling № 53396340, 11.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
912/3178/15
Document №
53396340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 листопада 2015 рокуСправа № 912/3178/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Болгар Н.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання договору оренди землі поновленим, про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вікторія" звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати договір оренди землі від 27.04.2010, укладений між Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та СВК "Вікторія" терміном на 5 років, загальною площею 94,83 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:9070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 18.05.2010 року у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДЗК за номером 041036900089, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах,

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчинити дії щодо укладення з СВК "Вікторія" додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 27.04.2010, зареєстрованого 18.05.2010 у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДКЗ за номером 041036900089, загальною площею 94,83 га, кадастровий номер 3521785300:02:000:9070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 18.05.2010 року у Добровеличківському відділі ДПКРФ УДЗК за номером 041036900089, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 10.09.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 розгляд справи відкладено на 29.09.2015 о 16:30 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Судове засідання призначене на 29.09.2015 у справі не відбулося внаслідок того, що за наказом голови господарського суду Кіровоградської області № 23 від 18.09.2015, суддя господарського суду Змеул О.А. направлений до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України (м. Дніпропетровськ) строком на 12 календарних днів з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, а тому не міг здійснювати правосуддя в зазначений період.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2015 вирішено розгляд даної справи продовжити колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

13.10.2015 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Змеул О.А., судді Глушков М.С. та Шевчук О.Б.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2015 справу № 912/3178/15 у колегіальному складі суду прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи на 12.11.2015 о 09:30 год.

З причин того, що суддя Глушков М.С., який є учасником колегії з розгляду справи, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні згідно наказу голови суду від 29.10.2015 № 26, то за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду 11.11.2015 здійснено призначення іншого члена колегії у справі в автоматичному режимі та сформовано колегію у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Болгар Н.В. та Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження у колегіальному складі суду справу № 912/3178/15.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 27037, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Піщаний Брід;

відповідачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Н.В. Болгар

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396340 ?

Документ № 53396340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53396340 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53396340, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53396340, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53396340 refers to case No. 912/3178/15

This decision relates to case No. 912/3178/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396335
Next document : 53396346