Court ruling № 5339628, 24.09.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.09.09 Справа№ 15/186

за позовною заявою прокурор Залізничного району м.Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м.Львів

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 160, м.Львів

про стягнення 27 417, 49 грн

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Прокуратури: Панасюк О.І. - (посвідчення № 181)

Від позивача: Охріменко В.В. - представник (довіреність № 1 від 02.01.2009р.)

Від відповідача : Грибачова А.Ю. - представник (довіреність № 1/09 від 09.09.2009р.)

Суть спору: Позов заявлено прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м.Львів до Житлово-будівельного кооперативу № 160, м.Львів про стягнення 27 417, 49 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10.09.2009 року. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 10.09.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, обставини, викладені в позовній заяві визнав, проте, зазначив, що заборгованість перед позивачем станом на 09.09.2009 року відповідачем погашена повністю. Зокрема, ствердив, що за період з 01.06.2009 року по 09.09.2009 року, відповідач перерахував на рахунок позивача 29 180, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 66 від 03.06.2009 року на суму 3 000, 00 грн., № 76 від 19.06.2009 року на суму 2 940, 00 грн., № 77 від 24.06.2009 року на суму 2 200, 00 грн., № 78 від 30.06.2009 року на суму 2 000, 00 грн., № 128 від 21.07.2009 року на суму 1 340, 00 грн., № 90 від 29.07.2009 року на суму 4 650, 00 грн., № 92 від 03.08.2009 року на суму 1 700, 00 грн., № 95 від 12.08.2009 року на суму 1 050, 00 грн., № 99 від 19.08.2009 року на суму 3 400, 00 грн., № 101 від 07.09.2009 року на суму 6 900, 00 грн..

Відповідно до п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Судові витрати слід покласти на відповідача. Проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, штампу канцелярії суду позовна заява прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" (вх.№ 5497) надійшла в канцелярію суду 28.07.2009 року, а отже на момент звернення до суду відповідачем більша частина заборгованості була погашена. Таким чином, з відповідача слід стягнути державне мито в розмірі 102, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 160 (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 388, код ЄДРПОУ 20848212) в дохід Државного бюджету України 102, 00 грн. державного мита та та 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя