ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"10" листопада 2015 р. Справа № 911/4196/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЙ-БУД,
03118, м. Київ, Голосіївський р-н, просп. Червонозоряний, буд. 115, офіс 703
до Коцюбинської селищної ради,
08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2
про стягнення 100 761,98 грн.
за участю представників:
позивача 1) ОСОБА_1 (довіреність від 17.08.2015);
2) ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.2015);
відповідача 1) ОСОБА_3 (довіреність від 09.11.2015 № 281/04.08);
2) ОСОБА_4 (довіреність від 09.11.2015 № 281/04.08)
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 06.10.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2015 розгляд справи відкладено на 29.10.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 розгляд справи відкладено на 10.11.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 26787/15 від 10.11.2015) надійшло клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки своєї позиції.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/4196/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 53396205, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/4196/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: