Court ruling № 53396191, 10.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.11.2015
Case No.
910/25557/14
Document №
53396191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

10.11.2015Справа №910/25557/14

За скаргоюДержавного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг»на діїВідділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києвіу справі№910/25557/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна»до Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг»про стягнення 362 710,49 грн. Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від скаржника:Щепалова Я.В. (дов. №28 від 03.08.2015 р.);від позивача:Ніколаєнко К.В. (№29/05-15 від 29.05.2015 р.); Наральська А.О. - директор;від ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві:не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/25557/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» до Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» про стягнення 362 710,49 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» основну заборгованість у розмірі 349 520,00 грн., 3% річних у розмірі 1 254,44 грн., індекс інфляції у розмірі 11 574,72 грн. та судовий збір у розмірі 7 254,20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. залишено без змін. Частково задоволено заяву про розстрочку виконання рішення. Розстрочено виконання рішення суду на 3 місяці, встановлено наступний порядок оплати: квітень 2015 р. - 120 783,05 грн., травень 2015 р. - 120 783,05 грн., червень 2015 р. - 120 783,05 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 22.06.2015 р. було видано відповідний наказ.

18.08.2015 р. Державне підприємство «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відповідно до якої просить скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.06.2015 р. ВП №47962331 та зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накласти арешт на запропоноване боржником майно, а саме на майно розміщене за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 21 (літера А), у межах суми звернення стягнення - 369 603,36 грн. та винести відповідну постанову про накладення арешту на зазначене майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При цьому, Державним підприємством «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2015 р. розгляд питання щодо поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві призначено до розгляду на 10.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та ВДВС, розгляд питання щодо поновлення строку на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві було відкладено на 08.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2015 р. відновлено Державному підприємству «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» строк на оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, розгляд скарги призначено на 10.11.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 10.11.2015 р. з'явився, вимог ухвали суду від 08.10.2015 р. не виконав, надав усні пояснення по скарзі.

Представники відповідача (скаржника) в судове засідання 10.11.2015 р. з'явився, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник ВДВС, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання 10.11.2015 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 08.10.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою представника ВДВС, невиконанням позивачем та ВДВС вимог ухвали суду від 08.10.2015 р. та необхідністю витребування додаткових доказів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Державного підприємства «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» на 24.11.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №11.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Зобов'язати ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- матеріали виконавчого провадження №47962331 (оригінали - огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- докази надсилання боржнику постанови від 26.06.2015 р. пр. відкриття виконавчого провадження №47962331 рекомендованою кореспонденцією.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53396191 ?

Документ № 53396191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53396191 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53396191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53396191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53396191, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53396191, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53396191 refers to case No. 910/25557/14

This decision relates to case No. 910/25557/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53396190
Next document : 53396194