Court ruling № 53396108, 06.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2015

Справа № 910/4312/15-г

За позовом приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц"

про стягнення 4 616 840,05 грн. та зобов'язання виконати договірні зобов'язання

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укрстальконструкція" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц" про стягнення 4 616 840,05 грн. заборгованості за поставлені металоконструкції за договором на виготовлення та поставку продукції №0131.Д-15313.13/60 від 19.09.13р. та зобов’язання виконати договірні зобов’язання в частині подання по-марочної заявки з подальшим прийняттям та оплатою залишку виготовлених за вказаним договором металоконструкцій обсягом 46,465 т на загальну суму 585 459,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4312/15 та призначено до розгляду на 08.04.2015.

08.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 17.04.2015 та 13.05.2015 розгляд справи відкладався на 13.05.2015 та 27.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2015 заяву відповідача ТОВ "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" за вих. №1763 від 27.05.2015 про зупинення провадження у справі № 910/4312/15-г задоволено. Провадження у справі № 910/4312/15-г зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/13050/15-г за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними пректами "ГЕРЦ" до Приватного акціонерного товариства "Украстальконструкція" про визнання договором на виготовлення та поставку продукції №0131.Д-15313.13/60 від 19.09.13 недійсним.

03.11.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява за вих. № 01-164 від 05.08.2015 про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою господарського суду м. Києва від 22.10.2015 по справі №910/103050/15-г відмову ТОВ "Компанія з управління будівельними проектами "ГЕРЦ" від позову прийнято судом та припинено провадження у справі №910/103050/15-г, копія якої наявна.

Відповідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 910/4312/15 має бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4312/15-г.

2. Розгляд справи призначи на 24.11.2015 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 20.11.2015):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених в позовних матеріалах, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон