Court ruling № 53395997, 04.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.11.2015
Case No.
910/24118/15
Document №
53395997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2015Справа № 910/24118/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 015,89 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 25.02.2014 р. у розмірі 21 015,89 грн., з яких: 18 945,75 грн. - заборгованість за кредитом, 1 768,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 298,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24118/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

06.10.2015 р. Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із клопотанням №3138524194 від 22.09.2015 р. про повернення надміру сплаченого судового збору та надало оригінал платіжного доручення № BO1S3BOWYC від 03.08.2015 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задоволено, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у сумі 18 945,75 грн., 1 768,27 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 298,81 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, 3,06 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 218,00 грн. - судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збору встановлюються у розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 218, 00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (182 700, 00 грн.) та 1 218, 00 грн. - з позовної заяви немайнового характеру.

В той же час, звертаючись до суду з позовом Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» сплачено судовий збір розмірі 1 827,00 грн., що перевищує встановлений нормами Закону України «Про судовий збір» розмір.

Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» надмірно сплачений судовий збір у сумі 609, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609, 00 (шістсот дев'ять грн.. 00 коп.) грн., сплачений платіжним дорученням № BO1S3B0WYC від 03.08.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53395997 ?

Документ № 53395997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53395997 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53395997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53395997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53395997, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53395997, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53395997 refers to case No. 910/24118/15

This decision relates to case No. 910/24118/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53395996
Next document : 53395998