ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.11.2015р. Справа № 905/2788/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державне підприємство «Науково дослідний інститут будівельного виробництва», м. Київ
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Київ
про стягнення 1 070 863 грн. 80 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01-01-13 від 05.01.2015р.
від відповідача: представник не зявився.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство «Науково дослідний інститут будівельного виробництва», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Донецьк, про стягнення 1 070 863 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 27 ГПК України, у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третіх осіб, суд прийняв рішення залучити до участі у справі Державне підприємство «Льодові арени» та Національне агенство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект) в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 року об 11:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Льодові арени» (01001, м. Київ, Спортивна площа, будинок №1).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Національне агенство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект) (03118, м. Київ, вул. Хотівська, будинок №4, літера "А").
4. Зобовязати позивача направити на адреси третіх осіб позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
5. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015р., а саме: надати суду: письмові пояснення та відповідні обґрунтування стосовно відповідальності Замовника за п. 6.7 договору № 255 ДП-13 від 03.06.2013р.; письмові пояснення стосовно п. 4.2.2 договору № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та позитивний висновок експертизи проектно-кошторисної документації стадії "П"; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за Актом сдачі-приймання виконаних робіт від 31.03.2013р. відповідно до п. 4.2.2 договору № 255 ДП-13 від 03.06.2013р.
6. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену відповідь на претензію №140/07-2014 від 18.07.2014р. та докази надсилання або вручення її позивачу; письмові пояснення та обґрунтування стосовно фінансування Основним Замовником на цілі визначені договором № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; письмові пояснення стосовно наявності позитивного висновку експертизи проектно-кошторисної документації стадії "П" згідно п. 4.2.2 договору № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
7. Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме:
- Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс» надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
- Державне підприємство «Льодові арени» надати суду: письмові пояснення стосовно предмету спору; письмові пояснення стосовно фінансування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс» на цілі вказані у договорі № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; письмові пояснення стосовно отримання висновку експертизи проектно-кошторисної документації стадії "П" в уповноважених експертних органах за договором № 255 ДП-13 від 03.06.2013р; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
- Національне агенство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року та реалізації інфраструктурних проектів (Укрєвроінфрапроект) надати суду: письмові пояснення стосовно предмету спору; письмові пояснення стосовно фінансування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс» на цілі вказані у договорі № 255 ДП-13 від 03.06.2013р. та відповідні докази; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
8. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2015р., а саме: звірити суми боргу, інфляції, 3% річних, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 27.11.2015р.
10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
11. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. помічник судді Жестков І.Є.
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
The court decision No. 53395392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2788/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: