УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" листопада 2015 р.Справа № 906/1293/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Машевської О.П.
Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" про стягнення 8 523,56 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р. - 8515,36 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.2015р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта"(13530, Житомирська область, Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, буд. 65, код ЄДРПОУ31331249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива" (01013, м Київ, вул. Будіндустрії,5, оф. 212, 212-б, код ЄДРПОУ 65756835): - 4698,00 грн. - основного боргу; - 319,34 грн. - 3% річних; - 3498,02 грн. - інфляційних втрат.
У мотивувальній частині рішення суду вказано, що відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Відповідно до статті 84 ГПК України про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету вказується саме в резолютивній частині рішення суду.
Однак в резолютивній частині рішення суду від 12.10.2015р. не вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1827,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8114 від 18.09.2015р. (а.с. 6).
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Прийняти додаткове рішення до рішення господарського суду Житомирської області від12.10.2015р.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта"(13530, Житомирська область, Попільнянський р-н, с. Попільня, вул. Прикордонників, буд. 65, код ЄДРПОУ31331249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива" (01013, м Київ, вул. Будіндустрії,5, оф. 212, 212-б, код ЄДРПОУ 65756835)- 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому порядку.
СуддяОСОБА_1
Віддрукувати:
1 - в справу
2 ,3- сторонам - рек. з пов.
The court decision No. 53395369, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/1293/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: