ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.15р. Справа № 904/716/14
За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" (м. Донецьк)
на дії державної виконавчої служби Заводського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)
у справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" (м. Донецьк)
про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 128433,63 грн.
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. №24/2015 від 26.08.15
ВДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач та ВДВС не забезпечили явку представників у судове засідання.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,3 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги.
2. Судове засідання призначити на 17.11.15р. о 10:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання:
Відповідачу: письмові пояснення з урахуванням заперечень ВДВС;
ВДВС: докази направлення боржнику постанов ВП47885423 від 26.06.2015, ВП47665587 від 04.06.2015.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53395161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/716/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: