ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2015 року Справа № 916/771/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Палія В.В.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Артемівські зорі" на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.15р.
у справі № 916/771/14
за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до першого відповідача ТОВ "Совагро", м. Одеса
другого відповідача ТОВ "Артемівські зорі", с. Артемівка Харківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Корпорація "Агросинтез", смт. Гніздичів Львівської області
про стягнення 32435,32 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Артемівські зорі" на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.15р. у справі № 916/771/14 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М.Мамонтова
В. В. Палій
The court decision No. 53395095, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/771/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: