ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2015 року Справа № 905/3676/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Нєсвєтова Н.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року у справі № 905/3676/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до приватного підприємства "Н-Транс", третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.10.2015 року касаційну скаргу було прийнято до провадження та її розгляд призначено на 11.11.2015 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 905/3676/14 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.
Разом з тим, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 69, 77, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд касаційної скарги на 09 грудня 2015 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
Головуючий суддя М.Черкащенко
Судді І.Вовк
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 53394987, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/3676/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: