ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 910/8892/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 22.06.2015 р.у справі№ 910/8892/15 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветек Медіа Інвест"простягнення 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177,88 грн.
ВСТАНОВИВ :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 р. у справі № 910/8892/15 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 73 080,00 грн.
Таким чином, при зверненні до Вищого господарського суду України Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" необхідно було сплатити 87 696,00 грн.
Проте, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме, 950,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.10.2015 р. № 118.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіграфмедіа" та додані до неї документи повернути заявнику.
Матеріали справи № 910/8892/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
The court decision No. 53394976, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8892/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: