Court ruling № 53394962, 10.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 910/1345/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 08.04.2015 р.у справі№ 910/1345/15-г господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. у справі № 910/1345/15-г не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р., якою залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р., у справі № 910/1345/15-г про зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 2 000 000,00 грн.

Позовні заяви про зобов'язання перерахувати кошти згідно із договором банківського рахунку належать до заяв майнового характеру (така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 25.03.2015 р. у справі № 910/9232/14, від 01.04.2015 р. у справі № 910/5560/14, від 01.04.2015 р. у справі № 910/9231/14, від 22.04.2015 р. у справі № 910/9234/14, від 20.05.2015 р. у справі № 910/11139/14, від 27.05.2015 р. у справі № 910/12766/14, від 10.06.2015 р. у справі № 927/1379/14).

Таким чином, при зверненні до Вищого господарського суду України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" необхідно було сплатити 36 000,00 грн.

Проте, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме: 1 461,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.09.2015 р. № 5013.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 910/1345/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков