Court ruling № 53394957, 11.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 915/355/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову від 20.08.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 915/355/15 господарського суду Миколаївської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Інгул" доПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" простягнення 3 153,83 грн.,та зобов'язання здійснити перерахунок

В С Т А Н О В И В :

08.09.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПАТ "Миколаївобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 р. у справі № 915/355/15 господарського суду Миколаївської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання ТОВ "Інженерно-виробниче підприємство "Інтертех" касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 3 654,00 грн.

Проте, додане до касаційної скарги ПАТ "Миколаївобленерго" платіжне доручення № 790 від 04.09.2015р. про сплату судового збору у сумі 2 923,20 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 р. у справі № 915/355/15 господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Т. Гоголь

Л. Рогач